[Upd. 4] Steve Jobs vs Bill Gates Special
Opdat u mag genieten.
EDIT 8-9-2010:
Ik bleek er nog 1 vergeten te zijn. Bij deze (onderaan) toegevoegd. Gratis? Ja, gratis!
EDIT 10-9-2010:
Nog 2 erbij! Helemaal gratis!! GRATIS! Zie onderaan.
EDIT 10-10-3010:
Ik merk dat deze post nog steeds erg in de smaak valt. Nou, dan zal ik 'm nog maar een keertje aanvullen! Bij deze, onderaan nog een aantal toegevoegd, maar dit zal waarschijnlijk de laatste update zijn. De rest is of niet grappig, of staat hier al.
EDIT 31-10-2010:
Nou ok, nog 1tje extra dan. Staat onderaan!













En als extra (thanks to bn326160 voor de tip)

En nog 2 gevonden!


En ik ben nog een paar grappige tegen gekomen!





En toen kwam er nog een nieuwe die ik natuurlijk hierbij moest doen!

Dat was het weer voor deze keer
Afzeikreacties zonder gedegen onderbouwing worden gratis en voor niks verwijderd!
09-'10 Mijn muziek (Rock)
08-'10 Humor in het weekend
Reacties
Netjes gedaan!
Van dit programma: http://www.youtube.com/watch?v=_5Z7eal4uXISebazzz schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 21:35:
Uit welk programma komen die shots eigenlijk (ik bedoel dus de originele beelden)?
Er zijn een aantal delen van.
Ik heb ze niet zelf gemaakt, maar 'geleend' van het internet
[Reactie gewijzigd op dinsdag 07 september 2010 21:40]
Denk uit een interview, ten minste als ik het zo zie.Sebazzz schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 21:35:
Uit welk programma komen die shots eigenlijk (ik bedoel dus de originele beelden)?
Jobs != Gates.
Waar Jobs meer een irritant marketingmannetje is, zijn Gates en Ballmer meer economen en zakelijke lui. Niet echt mensen die je met elkaar kan vergelijken.
NB: de auteur van deze post gebruikt geen van beide besturingssystemen, geen flamewars alstublieft!!
De meeste plaatjes hierboven waren wel grappig
Ik snap die Apple-reclames daarom ook nooit echt
Right, omdat ie niet een stropdas omheeft ofzo is het geen zakenman of? Hij is de eigenaar van een bedrijf wat momenteel meer waard is dan Microsoft, dan ben je toch wel een zakenman in mijn ogen hoor.Waar Jobs meer een irritant marketingmannetje is, zijn Gates en Ballmer meer economen en zakelijke lui. Niet echt mensen die je met elkaar kan vergelijken.
Steve en Gates zijn nog wel 'leuke' mensen om te zien als in ze gedragen zich normaal, Ballmer schreeuwt maar wat in het rond en ik vraag me af hoe hij ooit aan het hoofd is gekomen van Microsoft. Gates was imho een stuk beter dan hij.
Ze willen dat je niet zegt, 'Wat heb jij een mooie PC', maar dat je zegt 'Wat is jouw Mac toch mooi!'
japo schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 21:44:
Een Mac is een PC. Nu krijg ik ineens heel veel Appelmensen over mij heen, maar dit is toch ook zo? Ik bedoel, qua hardware is het niet veel meer dan de gemiddelde PC met een leuk designlaagje er overheen gespoten en een ander besturingssysteem plus een "hip" bedrijf dat "magische en revolutionaire" producten maakt.
Ik snap die Apple-reclames daarom ook nooit echt
Ik denk dat Ballmer zichzelf nog niet echt als een 'man met humor' heeft kunnen neerzetten. Maar met Jobs en Gates kan je soms nog wel lachenZpAz schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 21:57:
Steve en Gates zijn nog wel 'leuke' mensen om te zien als in ze gedragen zich normaal, Ballmer schreeuwt maar wat in het rond en ik vraag me af hoe hij ooit aan het hoofd is gekomen van Microsoft. Gates was imho een stuk beter dan hij.
Hoe verknal ik een grap nog voor de punchline
"Did you heard..."
[Reactie gewijzigd op dinsdag 07 september 2010 22:02]
Tja, ik heb ze niet gemaakt. Ik kan er niks aan doen dat andere mensen geen Engels kunnenRobIII schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 22:00:
"Do you think God and Satin..."
Hoe verknal ik een grap nog voor de punchline
"Did you heard..."
Maar voor de rest wel leuke verzameling hoorRobIII schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 22:00:
"Do you think God and Satin..."
Hoe verknal ik een grap nog voor de punchline
"Did you heard..."
[Reactie gewijzigd op dinsdag 07 september 2010 22:26]
billsgate
[Reactie gewijzigd op dinsdag 07 september 2010 23:22]
Een leuke die me bijbleef was iets van:
Gates: I heard you'll get sued, what are you gonna do about it?
Jobs: yea, i just gave them my phone number
Gates: but i tought their phones weren't working?
*smile*
Ging over Antenna gate/death grip ;D
Jobs is een creatieve geest, absoluut geen echte zakenman, dat is een hele correcte waarneming juist. Voor de techniek achter de marketing e.d. heeft Jobs allang de juiste mensen op de juiste plaats, hij is veel meer bezig met de producten zelf dan met de marketing erachter. Hij is veel meer hands-on, heel erg bij de ontwikkeling betrokken etc. Dat was Gates ook wel, maar nu absoluut niet meer. Voor Gates is het puur cijfers geworden waar Jobs dicht bij het product is blijven staan. Dat IS zelfs het belangrijkste verschil tussen die 2 en waarom beide bedrijven zo'n verschillende filosofie hebben wat betreft hun OS en producten.ZpAz schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 21:57:
[...]
Right, omdat ie niet een stropdas omheeft ofzo is het geen zakenman of? Hij is de eigenaar van een bedrijf wat momenteel meer waard is dan Microsoft, dan ben je toch wel een zakenman in mijn ogen hoor.
Steve en Gates zijn nog wel 'leuke' mensen om te zien als in ze gedragen zich normaal, Ballmer schreeuwt maar wat in het rond en ik vraag me af hoe hij ooit aan het hoofd is gekomen van Microsoft. Gates was imho een stuk beter dan hij.
Apple is een groot bedrijf, maar is zeker niet groter dan Microsoft. Zowel op omzet, winst, personeel, ... is Microsoft groter.Right, omdat ie niet een stropdas omheeft ofzo is het geen zakenman of? Hij is de eigenaar van een bedrijf wat momenteel meer waard is dan Microsoft, dan ben je toch wel een zakenman in mijn ogen hoor.
Apple is vooral design en marketing. De meuk die zij op de markt brengen laten ze gewoon bouwen bij een Chinese fabrikant (Foxconn doen zij bijvoorbeeld veel zaken mee). Eigenlijk helemaal niets magisch aan. Het imago van Jobs speelt natuurlijk bij dit bedrijf ook een grote rol in de marketing, zo blijkt elke keer maar weer nadat hij een presentatie gegeven hadBlokker_1999 schreef op woensdag 08 september 2010 @ 07:35:
[...]
Apple is een groot bedrijf, maar is zeker niet groter dan Microsoft. Zowel op omzet, winst, personeel, ... is Microsoft groter.
[Reactie gewijzigd op woensdag 08 september 2010 10:16]
Die heb ik ook wel eens voorbij zien komen. Maar hij stond niet in mijn grappige foto's folder. Als ik hem vind zal ik 'm erbij zettenbn326160 schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 23:54:
Had er al een paar gezien, ma ook enkele nog niet.
Een leuke die me bijbleef was iets van:
Gates: I heard you'll get sued, what are you gonna do about it?
Jobs: yea, i just gave them my phone number
Gates: but i tought their phones weren't working?
*smile*
Ging over Antenna gate/death grip ;D
EDIT
Ik heb 'm gevonden! Bij deze toegevoegd!
Er is niks mis met een goede discussie toch? Zolang men niet afzakt tot nutteloos apple-microsoft fanboy geneuzel heb ik er geen problemen mee.Spesh schreef op woensdag 08 september 2010 @ 08:36:
Haha heerlijk om zo de dag te beginnen! Jammer alleen voor al die serieuze reacties weer op zo'n stukje humor.
[Reactie gewijzigd op woensdag 08 september 2010 10:40]
Verder wel een leuke line up van Bill Gates en Steve Jobs.
- Als je met iemand praat en hij/zij heeft zijn benen over elkaar zijn bovenste been gaat richting jou betekend dat je interessant bent voor die persoon, op de foto's is dat in beide gevallen niet het geval.
- Gates leunt weg van jobs.
- Handen voor het lichaam. (onbewust jezelf beschermen, je niet op je gemak voelen dus)
- Nep lach, kan je zien aan de ogen, met een echte lach gebruik je de spieren rond je ogen, met een nep lach niet (maar heel weinig mensen die een goede nep lach kunnen).
Je voelt gewoon de spanning tussen beide als je die foto's bekijkt.
Wat je zegt klopt wel, maar niet in deze context. Dat naar elkaar leunen is in een sexuele aantrekkingskracht context. Niet van toepassing op deze heren.Spesh schreef op donderdag 09 september 2010 @ 23:23:
Wat ik ook mooi vind is de lichaamstaal die beide hebben.
- Als je met iemand praat en hij/zij heeft zijn benen over elkaar zijn bovenste been gaat richting jou betekend dat je interessant bent voor die persoon, op de foto's is dat in beide gevallen niet het geval.
- Gates leunt weg van jobs.
- Handen voor het lichaam. (onbewust jezelf beschermen, je niet op je gemak voelen dus)
- Nep lach, kan je zien aan de ogen, met een echte lach gebruik je de spieren rond je ogen, met een nep lach niet (maar heel weinig mensen die een goede nep lach kunnen).
Je voelt gewoon de spanning tussen beide als je die foto's bekijkt.
Dat met de benen over elkaar is ook in sexuele context volgens mij.
Handen voor het lichaam, maar moet je ze dan laten? Ze zitten niet met de armen over elkaar. En al zijn ze zenuwachtig, dat kan ook best te maken hebben met het feit dat ze op tv zijn.
En het zijn echte lachen. Kijk het programma maar. (link staat hier ergens in de comments). De lach van jobs kan wel een 'heeft mijn humor impact?-lach'. Hij zoekt bevestiging van Gates.
Wat je wel kan zien is dat mensen die 'praten met de handen' spreken de waarheid (of in hun overtuiging de waarheid). Mensen die dat niet doen zijn of totaal niet op hun gemak, of liegen (of beide). Mensen met de armen over elkaar zijn defensief. Je ziet op de foto's Jobs met zijn handen praten, dus hij is wel op zijn gemak, en hij liegt niet (hij is overtuigd van wat hij zegt).
Praten met handen de waarheid spreken is kan ik me ook herinneren, helaas weten mensen die vaak publiekelijk spreken dat ook, politica bijvoorbeeld zie je altijd druk gebaren terwijl ze gewoon glashard staan te liegen.
[Reactie gewijzigd op vrijdag 10 september 2010 00:05]
Het zal mij niks verbazen dat je in media training juist van dit soort tips krijgt (praten met de handen e.d.). Maar als je luisterd naar wat zo'n persoon nu werkelijk zegt, kan je heel snel uitvinden of diegene 1) verstand heeft van waarover die het heeft, en 2) er in gelooft. Politici leuteren 9 van de 10 keer maar wat.
Heb ze allemaal nog eens gelezen ^^
(Wie kan me die van de expeditie naar Antarctica uitleggen?
Het logo van linux was (vroeger?) een penguin.bn326160 schreef op vrijdag 10 september 2010 @ 19:36:
Haha, leuk dat je hem hebt toegevoegd
Heb ze allemaal nog eens gelezen ^^
(Wie kan me die van de expeditie naar Antarctica uitleggen?)
Die penguin is Tux de mascotte van Linux, volgens mij is dat het nog steeds.
De 1 na laatste is hilarisch.
[edit] Jup, hij is doorgelinkt bij stumbleopon, en hier, en hier.
[Reactie gewijzigd op maandag 11 oktober 2010 15:43]
Humor
Allemaal eigenlijk! Bedankt om ze voor ons, lezers, te verzamelen op één webstekkie!
verder is deze post geniaal